Codex、Antigravity、Claude Code、Grok Bot 怎麼選？四大 AI Agent 一次比較

你大概也是這樣：ChatGPT 用了兩年，Claude 和 Gemini 也都訂過。最近打開社群，大家講的卻是另一件事——「我叫 Agent 幫我把整個網站改好了」「我睡覺的時候它還在跑」。

於是你裝了 Codex，又下載了 Antigravity，朋友說 Claude Code 才是最強的，上個月又冒出一個 Grok Bot。

四個都開過，四個都只用了十分鐘。因為你不知道，手上這件事到底該交給哪一個。

大家最常問的三個問題

• 「Agent 和我平常用的聊天 AI，到底差在哪？」
• 「四家看起來都能寫程式，我要選哪一個？」
• 「讓它直接動我的檔案、登入我的帳號，安全嗎？」

卡住的地方

• 功能看起來都一樣。每一家的介紹都寫「自動完成任務」，看不出誰適合做什麼。
• 比較文章過時得很快。三個月前的評測，模型和介面可能都換過一輪了。
• 不知道它在哪裡做事。有的在你的電腦上改檔案，有的在雲端用你的帳號登入網站，風險完全不同。
• 不敢放手。怕它刪錯檔案、怕它亂送出表單，結果每一步都自己盯著，反而比自己做還累。
• 每一家都要付費。全部訂下去不便宜，想先知道哪一個值得。

先把觀念講清楚

聊天 AI 給你答案，動手的還是你；Agent 是你給目標，它自己規劃、動手、檢查，做完再回報。

四家的工作方式都是同一個循環：規劃 → 動手 → 檢查 → 回報。差別在於它們「在哪裡做事」和「擅長做什麼」。以 2026 年 10 月的官方資料來看：

• OpenAI Codex：OpenAI 的程式 Agent。同一個帳號可以用在 ChatGPT 桌面 App、命令列、編輯器擴充和雲端。適合寫小腳本、整理資料、審查與修正程式。
• Google Antigravity：Google 在 2026 年 5 月推出的 Agent 平台，2.0 版是獨立的桌面 App。它會先交出實作計畫，你同意才動工，還會自己開瀏覽器測試並錄影。適合做網站原型。
• Claude Code：Anthropic 的程式 Agent。會先讀懂整個專案，擅長跨檔案修改、寫測試、操作 Git。可以在終端機、編輯器、桌面 App 和網頁使用。適合大專案與長期維護。
• Grok Bot：2026 年 8 月推出的全天候 Agent，目前是早期測試版。每個 Bot 有自己的雲端電腦，你關電腦它還在做；能登入網站操作，連沒有開放串接介面的網站也行。適合比價、監控公告、填表這類網路雜務。

一句話記：前三家偏寫程式，主要在你的電腦上；Grok Bot 偏跑網路雜務，在它自己的雲端電腦上。

這個差別也決定了你要小心什麼。在本機工作的 Agent 會改到真實的檔案，所以要留版本、看過修改再同意；在雲端工作的 Bot 會用你的帳號登入，所以要管好權限，送出、付款這類動作一定要它先問你。

這支影片能幫你解決什麼

上面這支是《四大 AI Agent 全解析》的第 1 集，六分多鐘，免費試看。它做了一件很直接的事：拿同一個任務——把旅遊照片整理好、做成相簿網頁——交給四家，一家一家看它們怎麼做。

你會看到：

• Codex 怎麼在桌面 App 交代任務、做完怎麼檢視每一行變更
• Antigravity 怎麼先交出實作計畫，等你按下繼續才開工
• Claude Code 在建立檔案之前，怎麼問你同不同意
• Grok Bot 怎麼在雲端電腦上登入網站，重要動作先請你核准

看完這一集，四家的差別就不再是文字敘述，而是你看過的畫面。

整門課十集，每一家再分上、下兩集細講：上集看介面與使用環境，下集看應用與注意事項。最後一集是情境選擇表，並用一週的生活示範四家怎麼分工。

拿不定的時候，問自己三個問題

• 要登入網站、重複操作嗎？ 是的話，選 Grok Bot。
• 要一邊做網頁、一邊看畫面測試嗎？ 選 Antigravity。
• 專案很大、要跨檔案修改又要用 Git 嗎？ 選 Claude Code。

三個都不是，只是想寫個小工具，就從 Codex 開始。

四家也不必只選一家。以個人網站為例：一開始用 Antigravity 做出原型，網站變大後交給 Claude Code 長期維護，上線後再請 Grok Bot 幫你盯相關的公告。

現在就可以做的一件事

挑一件你每週都在重複的小事，寫下兩行：目標是什麼、做到什麼樣子算完成。

然後用上面三個問題選一家，第一句話先這樣說：「先不要動手，列出你的計畫和會修改的檔案，等我確認再開始。」

看懂它的計畫，再讓它做。只想先了解其中一家的話，可以看 Claude 怎麼開始用；想自己從頭寫出一個網站，可以看 不會寫程式，可以用 ChatGPT 做 PHP 網站嗎。